申請人：?賴某???????
被申請人：連州市公安局????????
住所：連州市連州鎮(zhèn)連江路79號??????????????????
法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人：?付太平??職務(wù)：?局長??
申請人對被申請人?2018年7月12日對雷某作出的行政處罰決定(連公行罰決字〔2018〕00803號《行政處罰決定書》)?不服，于?2018年?8月?22日向本機關(guān)申請行政復(fù)議，本機關(guān)已依法受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
????申請人稱：不服連公行罰決字〔2018〕00803號作出行政處罰決定，申請行政復(fù)議，要求撤銷該行政處罰決定。
被申請人稱：?對雷某作出行政處罰決定，事實清楚，證據(jù)充分，適用依據(jù)正確，程序合法，請復(fù)議機關(guān)予以維持。?????經(jīng)審理查明：2018年6月22日上午，在連州市連州鎮(zhèn)某村委會辦公室，雷某、雷某甲以賴某向有關(guān)部門投訴為由，要求賴某向雷某甲道歉遭拒絕后，雷某便將一杯熱水潑到賴某臉上，接著雷某甲、雷某用拳頭毆打賴某，致其輕微傷。同年7月12日，連州市公安局根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款對雷某作出行政拘留三日的行政處罰決定(連公行罰決字〔2018〕00803號行政處罰決定書)。
上述事實有下列證據(jù)證明：雷某、雷某甲的陳述和申辯、賴某的陳述、證人證言及司法鑒定意見書等。
本機關(guān)認(rèn)為，連州市公安局對雷某作出行政拘留三日的行政處罰決定，適用法律依據(jù)錯誤，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》?第二十八條第一款第三項規(guī)定，本機關(guān)決定如下：?撤銷連州市公安局對雷某作出的行政處罰決定(連公行罰決字〔2018〕00802號行政處罰決定書)。
對本決定不服，可以自接到本決定之日十五日內(nèi)，向清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民法院提起行政訴訟。?
???????????????????
?????????????????????????
???????????????????????二0一八年十月九日
一式四份，申請人、被申請人各一份，一份附卷，一份存根。
